In diesem Blogeintrag gibst du einen ausführlichen Überblick über verschiedene Orgamisationen im Internet, die sich enger oder im weiteren Sinn, mit der Ethik im Internet befassen.

Gut würde ich finden, wenn du vor der Tabelle oder im Fazit eine Gewichtung der Organisationen zum Thema Ethik vornehmen würdest. So wie ich das verstehe, sind EFF und IFIP die wirklich wichtigen Adressen zur Ethik im Internet.
Unter der Kategorie Initiativen zur Durchsetzung der Ethik im Internet sind dann die GI und Nethics zu nennen, die im Bereich ihres Berufsfeldes aktiv über ethische Grundsätze diskutieren.
Damit wäre es für die LeserInnen möglich, sich schneller gezielt zu informieren und an die gewünschten Adressen zu gelangen.

Die Darstellung der verschiedenen Kampagnen und Aktivitäten im 2. Teil, finde ich sehr gut. Da setzt du wirklich Prioritäten und weist ausdrücklich auf die interessantesten Quellen hin.

Das Fazit würde ich an dieser Stelle auf den aktuellen Blogeintrag beziehen und, wie oben erwähnt, die wichtigsten Organisationen/Kampagnen/Aktivitäten/Gesetze hervorstreichen.

Als Gesamtfazit deines Blogs fehlt mir das Aufnehmen der Themen der ersten Blogeinträge zur Ethik allgemein.
Wie du dort festgestellt hast, kann ethisches Handeln nur durch die Diskussion über die Ethik umgesetzt bzw. mit rechtlichen Bestimmungen durchgesetzt werden.
Du zeigst in diesem aktuellen Blogeintrag deutlich, dass es zwar verschiedene Ansätze dieses Diskurses gibt, aber nur wenige Internet-User, verglichen mit der Anzahl aller Internet-User, an dieser Diskussion über Ethik teilnehmen.
Das bedeutet, bezogen auf die Aussagen deiner ersten Blogeinträge, dass ein „ethisches Internet“ kaum in nächster Zeit erreicht werden kann.

Zum Schluss möchte ich dir für deine interessanten Blogeinträge danken, die ich in den letzten Wochen lesen durfte und ich hoffe, dir mit meinen Kommentaren, einige Impulse für die weitere Auseinandersetzung gegeben zu haben.

Mit liebem Gruss
sum4sem