Besten Dank für deinen Kommentar. Du hast sehr interessante weiterführende Fragen zu meinem Blogeintrag, bzw. der darin behandelten Thematik aufgeworfen. Einige deiner Fragen wurden in den darauffolgenden Blogeinträgen diskutiert. Sicherlich werden aber nicht alle Fragen behandelt und schon gar nicht beantwortet. Dies kommt einerseits daher, dass es den Rahmen dieser Arbeit sprengen würde und den Blog zu einem Buch anwachsen würde, andererseits sind aber gewisse Fragen – wie dies in der philosophischen Diskussion um Ethik oft der Fall ist – schlicht nicht beantwortbar, da es die letzte Wahrheit nicht gibt.

Liebe Grüsse

Tende

Der theoretische Hintergrund zur Ethik, den du in diesem Blogeintrag zur Ethik erläuterst, ist knapp und präzise und gibt einen guten Überblick über die verschiedenen Ansätze in verschiedenen Zeiten der Geschichte.

Etwas ausführlicher und mehr auf die Problematik des Internets bezogen, hätte ich mir das Fazit gewünscht.

Was heisst konkret, dass beim Diskursethischen Ansatz “im Kollektiv” über Ethik diskutiert wird?
Wie kann das Kollektiv “Internetnutzende” eine Diskussion führen?
Kann Ethik gesetzlich vorgeschrieben werden, oder sind die Gesetze Ausdruck des Konsens darüber, welche Werte in einer Gesellschaft geschützt werden sollen?
Ist die Vielzahl der Gesellschaften/Kulturen, die das Internet nutzen, nicht zu gross um sich auf einheitliche ethische Grundsätze einigen zu können?
Gibt es grundlegendes ethisches Handeln, das sich in allen historischen Zeiten und Kulturen findet?
Welche Staaten sind in den internationalen Gremien der Ethik im Internet vertreten, alle oder vorallem die 1. Welt?

Die Fragen sind nur als Denkanstoss gedacht und ich erwarte nicht, dass du diese beantwortest.
Vielleicht könntest du etische Fragen, anhand einiger konkreter Beispiele aus der Interwelt, aufzeigen und diskutieren.

Lieber Gruss
sum4sem

PS: Ich habe noch einen Link zu „Medien-Links“ – siehe dort unter Medienethik und -kritik (http://www.medienheft.ch/links/folder/links.html#Medienethik)